Francis González defiende que la recuperación integral de la playa y la aportación de arena volcánica son actuaciones compatibles y prioritarias: “No tenemos por qué elegir entre una playa para el futuro y una playa que podamos disfrutar cuanto antes”, asegura el candidato de Coalición Canaria. Los nacionalistas lamentan que el alcalde rechazara las propuestas de la portavoz Mercedes Vera para convocar el Consejo de la Playa, analizar los informes técnicos y consensuar una posición antes de elevar el asunto al Pleno
Coalición Canaria (CC) de Icod de los Vinos ha reafirmado su apoyo a los dos proyectos planteados para la recuperación de la playa de San Marcos, al considerar que ambas actuaciones son compatibles y necesarias para dar respuesta a una reivindicación histórica de los vecinos y vecinas del municipio. Así lo acordó el Comité Local de los nacionalistas, reunido con carácter extraordinario y urgente en la noche de este jueves, tras el Pleno municipal celebrado el pasado martes.
El secretario general local de Coalición Canaria y candidato a la Alcaldía de Icod de los Vinos en 2027, Francis González, lamentó que el grupo de gobierno municipal “continúe generando confusión entre la ciudadanía al presentar como excluyentes dos actuaciones que, según los informes técnicos trasladados desde la Viceconsejería de Infraestructuras, pueden desarrollarse de manera compatible”.
González explicó que la posición de Coalición Canaria ha sido clara desde el principio: impulsar el proyecto de recuperación integral de la playa, aprobado técnicamente en enero de 2023 y pendiente de su evaluación ambiental, y avanzar, de forma paralela, en la aportación de arena procedente del volcán de La Palma, siempre que esta actuación no interfiera ni retrase la solución definitiva.
“No tenemos por qué elegir entre una playa para el futuro y una playa que podamos disfrutar cuanto antes. Los icodenses merecemos ambas cosas: una solución definitiva que garantice la estabilidad de San Marcos y una actuación que permita recuperar lo antes posible unas condiciones dignas y accesibles para el baño”, afirmó.
Voto a favor
El secretario general local quiso aclarar también el sentido del voto favorable de los concejales nacionalistas a la propuesta presentada por el alcalde, Javier Sierra, por la vía de urgencia en el último Pleno municipal.
“Si a mí, como icodense, me presentan en el propio Pleno una propuesta que establece que debe priorizarse el proyecto de recuperación integral de 2023 cuando cualquier otra actuación pueda comprometerlo, interferir en él o retrasarlo, también votaría a favor. Porque eso es precisamente lo que hemos defendido siempre”, señaló González.
En este sentido, insistió en que “votar a favor de garantizar la ejecución del proyecto integral no significa rechazar la aportación de arena volcánica, como parece querer hacer creer el gobierno municipal”.
Para los nacionalistas, el debate planteado por el alcalde parte de una disyuntiva que consideran innecesaria, puesto que la aportación de arena se ha venido estudiando bajo una condición fundamental: que no perjudique ni retrase la ejecución de las obras destinadas a garantizar la estabilidad de la playa.
“Si el grupo de gobierno no quiere que se aporte arena procedente del volcán de La Palma, que lo diga claramente y explique sus razones a los vecinos. Lo que no puede hacer es utilizar una propuesta plenaria para enfrentar dos soluciones que, según los informes técnicos de los que disponemos, pueden ser compatibles”, manifestó.
Coalición Canaria también mostró su malestar por la decisión de no atender las propuestas formuladas durante el Pleno por su portavoz municipal, Mercedes Vera, que planteó dejar el asunto sobre la mesa para favorecer un debate más amplio, informado y participativo antes de adoptar una posición definitiva.
La portavoz nacionalista propuso convocar el Consejo de la Playa de San Marcos para dar cuenta de los informes técnicos remitidos desde la Viceconsejería de Infraestructuras, en los que se defiende la compatibilidad de ambas actuaciones, y permitir que sus integrantes pudieran conocer y valorar la documentación.
Asimismo, solicitó que se invitara a participar en dicho Consejo a todas las fuerzas políticas con representación municipal, incluidos los concejales no adscritos, con el objetivo de recabar los dictámenes y valoraciones correspondientes y elevar posteriormente una propuesta consensuada al Pleno. Sin embargo, estas iniciativas no fueron aceptadas.
“Es lamentable que, ante un asunto de tanta importancia para Icod, el alcalde no haya querido abrir un espacio de diálogo en el que se puedan contrastar todos los informes y escuchar todas las posiciones. Mercedes Vera propuso algo tan razonable como estudiar la documentación, reunir al Consejo de la Playa y buscar el mayor consenso posible. Pero el gobierno prefirió forzar una decisión urgente”, criticó González.
El dirigente nacionalista defendió que “la recuperación de San Marcos exige altura de miras, transparencia y colaboración institucional, no decisiones precipitadas ni enfrentamientos políticos”.
Desde Coalición Canaria recuerdan que la Viceconsejería de Infraestructuras del Gobierno de Canarias ha venido impulsando la posibilidad de aportar arena procedente del volcán de La Palma como una solución a corto plazo para mejorar las condiciones de uso y disfrute de la playa.
Según explicó González, desde el pasado 16 de julio de 2026 se ha solicitado de manera insistente una reunión con el alcalde para trasladarle los detalles de esta propuesta y recabar el respaldo municipal necesario para defender ante la Dirección General de la Costa y el Mar del Gobierno de España la posibilidad de ejecutar la aportación de arena en un plazo aproximado de seis meses, condicionado a las autorizaciones correspondientes.
“Hemos intentado sentarnos con el alcalde para explicarle que existe la posibilidad de actuar antes, sin renunciar al proyecto integral. Lo que queremos es que la ciudadanía pueda recuperar cuanto antes su playa mientras se continúa trabajando en la evaluación ambiental, la aprobación definitiva, la licitación y la ejecución de las obras que deben garantizar su estabilidad”, indicó.
El secretario general local explicó, además, que la aportación de arena permitiría mejorar las condiciones de baño a corto plazo y que, de acuerdo con los argumentos técnicos defendidos desde la Viceconsejería, el material que pudiera desplazarse por efecto del oleaje permanecería en el ámbito de la bahía.
En este sentido, recordó la existencia de aproximadamente 16.000 metros cúbicos de arena depositados en el fondo de la bahía, entre el muelle grande y la zona seca de la playa, que podrían contribuir a la recuperación del arenal una vez ejecutadas las actuaciones previstas para corregir los efectos del oleaje.
“San Marcos necesita soluciones, no enfrentamientos políticos”
Francis González insistió en que la prioridad de Coalición Canaria es que los vecinos y vecinas de Icod recuperen una playa digna, accesible y segura, sin tener que seguir esperando indefinidamente a que culminen todos los procedimientos administrativos del proyecto integral.
“No podemos resignarnos a que pasen los años mientras seguimos sin poder disfrutar de nuestra playa. En numerosos puntos del litoral peninsular se realizan aportaciones periódicas de arena para compensar los efectos de los temporales y de la dinámica del mar. Los icodenses no somos ciudadanos de segunda y también merecemos que se estudien y se impulsen soluciones para recuperar nuestro litoral”, afirmó.
El candidato nacionalista a la Alcaldía consideró que el gobierno municipal debe explicar por qué ha optado por enfrentar ambas propuestas en lugar de estudiar su posible ejecución coordinada.
“Lo que está ocurriendo con San Marcos no puede convertirse en una batalla política permanente. El alcalde tiene que explicar por qué rechaza sentarse a analizar todas las alternativas y por qué no se ha querido escuchar las propuestas de nuestra portavoz. Los vecinos no necesitan más confrontación, necesitan respuestas y actuaciones concretas”, subrayó.
Por último, Coalición Canaria de Icod de los Vinos reiteró su compromiso de defender ante todas las administraciones competentes tanto la ejecución del proyecto de recuperación integral de San Marcos como cualquier actuación técnicamente viable que permita adelantar la recuperación de la playa.
“Nuestra posición es inequívoca: queremos una playa estable para las próximas generaciones, pero también queremos que quienes vivimos hoy en Icod podamos disfrutarla cuanto antes. No vamos a renunciar a ninguna de las dos posibilidades por intereses políticos. San Marcos necesita soluciones, colaboración y voluntad de avanzar”, concluyó Francis González.
