El anuncio del aumento de tasas de AENA evidencia un “ninguneo a los establecido en el Estatuto de Autonomía y lo acordado en la Agenda Canaria”
El presidente de Canarias ha insistido hoy, en la sesión de control del Parlamento, que “hay que defender cada día los derechos adquiridos por Canarias, porque siempre se cuestionan por el Estado, frente a la disposición de negociar que tiene con otras comunidades autónomas, como Euskadi o Cataluña”.
En este sentido, lamentó que las decisiones tomadas por Madrid “carecen de la sensibilidad necesaria por un territorio ultraperiférico que se enfrenta en estos momentos a un cambio en la política financiera de la Unión Europea que infringiría un golpe severo al sector primario de las islas”. Es el caso del incumplimiento de la Agenda Canaria, de los Presupuestos prorrogados y el insuficiente desarrollo del Estatuto de Autonomía “y el cuestionamiento constante del REF”, recordó.
Precisamente, el anuncio del incremento de tasas de AENA, “obedece a esa costumbre de ignorar a Canarias y lo que está propiamente establecido tanto en el Estatuto como en la agenda, que permite la cogestión aeroportuaria que el Gobierno de España no quiere favorecer”.
“Por eso, hemos llevado esta cuestión al Decreto Canarias, porque tendríamos el apoyo de los dos partidos que apoyaron en su momento la agenda canaria, y podríamos dejar atrás ese trato favoritista que se tienen con otras comunidades en virtud de la representación política en el congreso de los Diputados”.
La subida unilateral de las tasas, teniendo contemplado en el Estatuto la cogestión, “es un incumplimiento de lo aprobado y que tiene un impacto directo en cualquier lugar, pero mucho más en Canarias con 8 aeropuertos que son estratégicos para el desarrollo social y económico de esta tierra”.
Por ello, el presidente propuso “crear un órgano de gestión de los aeropuertos de Canarias, en el que participen cabildos, municipios y administración autonómica similar al que se ha establecido para los puertos del Estado”.
Por otra parte, el presidente manifestó su preocupación por el cuestionamiento constante que se hace al Régimen Económico y Fiscal, que deriva del fuero otorgado por los Reyes Católicos a los primeros colonos para favorecer la fijación de población en el territorio.
“Esto evidencia, una falta de sensibilidad con las Islas y el exceso con otros, porque no veo que se haga un análisis del fuero vasco o catalán, y lo que sí vemos es que se empieza a poner en duda el 75% de descuentos de residencia, la condonación de la deuda de manera desequilibrada y el sistema de financiación planteada con 500 millones de euros menos de los que nos correspondería”.
Sector primario
En referencia a los riesgos del sector primario, el presidente aseguró que “estamos ante un escenario con una dificultad añadida, como es los acuerdos de la UE con terceros países y el planteamiento del nuevo marco financiero europeo”.
Sobre este asunto, Clavijo también manifestó sus dudas “sobre si el presidente Sáncez ha remitido o no la carta a la presidenta de la Comisión Úrsula von der Leyen para poder blindar los fondos del PSOEI en el presupuesto y unirse, en el próximo Consejo europeo, con los Estados con RUP, Francia y Portugal, para poder vetar esas cuentas si no mantienen nuestras especificidades.
