El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista reprocha en el Pleno de la Cámara regional al presidente del Gobierno de Canarias haber convertido la llegada del crucero con pasajeros confinados por el hantavirus una emergencia sanitaria y humanitaria en una “estrategia de confrontación política contra el Gobierno de España”
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, ha acusado hoy martes en el Pleno de la Cámara regional al presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, de actuar desde “la mentira, el alarmismo y la confrontación política” durante la gestión de la crisis sanitaria relacionada con el crucero antártico MV Hondius y el posible brote de hantavirus detectado a bordo.
Franquis intervino en una pregunta del Grupo Socialista dirigida a Presidencia del Gobierno sobre los mecanismos de coordinación internacional activados y las medidas adoptadas para proteger a los pasajeros confinados, donde aseguró que el Ejecutivo autonómico “convirtió una emergencia sanitaria y humanitaria en una operación de confrontación política” con el objetivo de obtener “rédito electoral”.
El portavoz socialista calificó de “espectáculo indecente” la actitud mantenida por el presidente autonómico durante los últimos días, y denunció que se alentara públicamente el rechazo a prestar ayuda humanitaria a más de 150 personas confinadas en el buque.
“Negarse a prestar ayuda a 150 personas en una emergencia sanitaria no solo es un acto de insolidaridad inadmisible; sino también una demostración de absoluta falta de humanidad, impropia de quien ocupa la Presidencia del Gobierno de Canarias, no ha estado a la altura”, afirmó.
Además, sostuvo que el presidente del Gobierno canario “mintió sobre la información recibida y sobre las comunicaciones mantenidas”, y le acusó de manipular deliberadamente una situación de emergencia sanitaria para confrontar con el Gobierno de España.
“Cuando un presidente miente en medio de una crisis sanitaria, deteriora la confianza pública y debilita las instituciones”, señaló, y defendió que gobernar implica “asumir responsabilidades y decir la verdad”, y no “manipular los hechos ni construir relatos falsos”.
En este sentido, contrapuso la actuación del Ejecutivo autonómico con la respuesta desarrollada por el Gobierno de España, los profesionales sanitarios y la comunidad científica, a quienes atribuyó una actuación “rigurosa, prudente y responsable” frente a lo que calificó como una estrategia basada en “el miedo y la confusión”.
Franquis también criticó algunos episodios protagonizados por el presidente canario durante esta crisis, que definió como “surrealistas y profundamente ridículos”. Entre ellos, se refirió el uso de inteligencia artificial para justificar públicamente determinados argumentos relacionados con el riesgo sanitario.
Asimismo, reprochó a Clavijo haber anunciado públicamente que no autorizaba el fondeo del barco en un puerto cuya competencia corresponde exclusivamente al Estado. A su juicio, esa actuación evidencia “un desconocimiento alarmante de las competencias de su propio cargo” y constituye “una muestra más de ridículo institucional”.
El portavoz socialista insistió en que “Clavijo no protegió a Canarias; utilizó a Canarias”, y defendió que quienes realmente garantizaron la seguridad de la población fueron los profesionales sanitarios, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la Unidad Militar de Emergencias, Protección Civil y el conjunto de servidores públicos implicados en el operativo.
“Todos ellos actuaron coordinadamente bajo criterios científicos y sanitarios, garantizando la máxima seguridad de la población canaria”, destacó.
Franquis lamentó además que la actitud del Gobierno canario haya contribuido a “alimentar la confrontación política y deteriorar la imagen de Canarias como un pueblo solidario y comprometido con los derechos humanos”.
También aseguró que tanto Canarias como España “están siendo reconocidas internacionalmente por su responsabilidad y solidaridad durante esta emergencia”, y reivindicó la respuesta ofrecida por la ciudadanía y los servicios públicos.
“La ciudadanía canaria si ha estado a la altura. Sus profesionales también. Usted y su Gobierno, no”, concluyó.
